Momentan bin ich wieder etwas aktiver in meiner Bücherwelt geworden. Ich habe mich erneut mit Buchcommunitys beschäftigt, alte Plattformen durchstöbert und geschaut, wo ich eigentlich überall registriert bin. Von Portalen für Rezensionsexemplare bis hin zu klassischen Buchcommunitys.
Also habe ich wieder angefangen, Anfragen zu stellen. Und tatsächlich kamen auch einige Zusagen zurück.
Eigentlich etwas, worüber man sich freuen sollte.
Trotzdem merke ich immer wieder, wie unwohl ich mich dabei fühle, wenn ich meine Rezension anschließend irgendwo hochladen soll, wo bereits unzählige andere Meinungen zu dem Buch stehen. Zwischen perfekt formulierten Analysen, ausführlichen Bewertungen und Menschen, die scheinbar genau wissen, wie man über Bücher „richtig“ schreibt, wirkt meine eigene Rezension plötzlich oft klein, holprig oder nicht gut genug.
Auf meinem Blog fühlt sich das anders an. Dort ist es mein eigener Raum. Meine Gedanken, mein Stil, meine Art über Bücher zu sprechen. Aber auf großen Plattformen beginne ich schnell, mich mit anderen zu vergleichen. Und genau deshalb veröffentliche ich Rezensionen außerhalb meines Blogs oft nur sehr ungern. Auch wenn ich es trotzdem immer wieder mache.
Der direkte Vergleich mit anderen Rezensionen
Auf meinem eigenen Blog lesen Menschen nicht einfach nur irgendeine Rezension. Sie lesen meine Gedanken zu einem Buch. Mit meinem Stil, meinen Schwerpunkten und meiner Art, Geschichten wahrzunehmen. Das wirkt persönlicher und irgendwie geschützter.
Auf großen Plattformen dagegen stehen plötzlich hunderte Rezensionen direkt nebeneinander. Manche davon unglaublich ausführlich formuliert, analytisch oder sprachlich perfekt aufgebaut. Und obwohl ich eigentlich weiß, dass Rezensionen etwas sehr Persönliches sind, beginne ich dort schnell, mich mit anderen zu vergleichen.
Plötzlich wirkt die eigene Meinung zu kurz. Zu unsortiert. Nicht tiefgründig genug. Oder einfach nicht „gut geschrieben“ im Vergleich zu anderen Beiträgen.
Gerade auf Plattformen wie Amazon oder Thalia fühlt sich das manchmal seltsam an. Zwischen professionell wirkenden Bewertungen, ellenlangen Analysen und teilweise fast schon literaturwissenschaftlichen Rezensionen frage ich mich oft, ob meine Gedanken überhaupt „reichen“. Ob meine Rezension zu verkorkst klingt. Zu schlicht. Zu wenig besonders.
Wahrscheinlich werden die wenigsten Rezensionen überhaupt direkt miteinander verglichen. Die meisten Menschen lesen vermutlich einfach ein paar Meinungen, scrollen weiter oder suchen nur nach einer groben Einschätzung zum Buch.
Und trotzdem ist dieser Gedanke bei mir da.
Sobald meine Rezension zwischen all den anderen auftaucht, beginnt irgendwo im Hinterkopf automatisch dieses Vergleichen. Nicht unbedingt, weil andere das tun. Sondern weil ich selbst plötzlich jede Formulierung hinterfrage. Ob der Text gut genug klingt. Ob ich etwas Wichtiges vergessen habe. Oder ob meine Gedanken im Vergleich zu anderen einfach banal wirken.
Rational weiß ich eigentlich, dass Rezensionen keine wissenschaftlichen Arbeiten sein müssen. Trotzdem fühlt es sich manchmal so an, als müsste jede Meinung möglichst perfekt formuliert sein, sobald sie öffentlich zwischen hunderten anderen Beiträgen steht.
Dabei vergesse ich manchmal, dass viele Menschen gar keine perfekte Analyse suchen. Sondern einfach ehrliche Gedanken zu einem Buch.
Rezensionen sind keine Wettbewerbe
Ich glaube, genau das ist etwas, das man im Internet schnell vergisst.
Rezensionen sind eigentlich nichts Objektives. Menschen lesen Bücher unterschiedlich. Manche achten auf das Worldbuilding, andere auf Figuren, Atmosphäre, Schreibstil oder Emotionen. Manche lieben ein Buch genau wegen der Dinge, die andere daran kritisieren.
Und trotzdem fühlt es sich online oft an, als müsste jede Rezension möglichst perfekt formuliert, besonders clever oder außergewöhnlich sein.
Gerade soziale Plattformen fördern dieses Vergleichen extrem. Alles steht direkt nebeneinander:
- Sternebewertungen
- Likes
- Kommentare
- Reichweite
- hübsche Grafiken
- perfekt formulierte Kurzmeinungen
Da entsteht schnell das Gefühl, die eigene Rezension sei „zu wenig“.
Dabei schreibe ich meine Beiträge eigentlich nicht, um die beste Rezension im Internet zu verfassen. Ich schreibe sie, weil Bücher bei mir etwas auslösen. Weil ich gerne über Geschichten nachdenke. Weil ich Atmosphäre liebe. Weil manche Bücher mich tagelang beschäftigen und andere einfach gemütliche Wohlfühlgeschichten für zwischendurch sind.
Und genau das möchte ich eigentlich festhalten.
Mein Blog fühlt sich anders an
Auf meinem Blog habe ich nie das Gefühl, mich beweisen zu müssen.
Dort darf eine Rezension persönlicher sein. Ruhiger. Vielleicht auch mal chaotischer. Ich muss keine Angst haben, dass meine Gedanken direkt neben fünfzig anderen Meinungen stehen und bewertet werden.
Mein Blog ist über die Jahre irgendwie zu meinem eigenen kleinen Bücherregal geworden. Zwischen Reiseberichten, Gedankenchaos, Fotografie, Games und Nordlichtern haben auch Bücher dort ihren festen Platz gefunden. Und genau deshalb fühlen sich Rezensionen dort für mich oft richtiger an als auf Plattformen, die hauptsächlich auf Bewertungen, Sterne und schnelle Eindrücke ausgelegt sind.
Dazu kommt, dass Blogs einfach mehr Raum bieten.
Manche Bücher lassen sich für mich nicht sinnvoll in ein paar Sterne oder drei Sätze pressen. Es gibt Bücher, die objektiv Schwächen haben und mich trotzdem emotional komplett abholen. Andere sind handwerklich vielleicht gut geschrieben und lassen mich völlig kalt zurück.
Diese Zwischentöne gehen auf vielen Plattformen schnell verloren.
Was bringt meine Rezension überhaupt noch?
Diese Frage stelle ich mir tatsächlich manchmal.
Gerade bei gehypten Büchern existieren oft schon hunderte Meinungen. TikTok-Videos, Instagram-Posts, Goodreads-Bewertungen, Blogartikel und gefühlt tausend Menschen, die dasselbe Buch gleichzeitig lesen.
Da denke ich manchmal:
Was soll meine Rezension da überhaupt noch beitragen?
Aber wahrscheinlich ist genau das der falsche Gedanke.
Denn Menschen lesen selten nur eine einzige Rezension. Sie lesen unterschiedliche Meinungen. Unterschiedliche Perspektiven. Und manchmal folgen sie auch einfach bestimmten Bloggern, weil sie deren Geschmack oder Schreibstil mögen.
Vielleicht liest jemand meine Rezension irgendwann Monate später über Google. Vielleicht sucht genau diese Person keine perfekte Analyse, sondern einfach eine ehrliche Einschätzung. Vielleicht entdeckt dadurch jemand ein Buch, das sonst komplett an ihm vorbeigegangen wäre.
Und eigentlich reicht das doch schon.
Warum ich es trotzdem immer wieder mache
Trotz aller Unsicherheiten schreibe ich weiterhin Rezensionen. Und ich lade sie auch weiterhin manchmal auf anderen Plattformen hoch. Vermutlich einfach, weil Bücher für mich schon immer mehr waren als nur Unterhaltung.
Geschichten begleiten Menschen. Manche bleiben jahrelang im Kopf. Andere geben Trost, Ablenkung oder Fernweh. Und manchmal möchte man genau dieses Gefühl einfach mit anderen teilen.
Auch wenn die eigene Rezension vielleicht nicht perfekt formuliert ist.
Vielleicht muss sie das auch gar nicht sein.
Kommentare